Le reazioni dei deputati, sorte in seguito alle proposte della Commissione europea sulla revisione della strategia di Lisbona, sono state molteplici. I gruppi PPE-DE e ALDE si sono schierati con la Commissione, invitandola a perseguire gli obiettivi indicati. Il PSE è nettamente contrario alle politiche sociali e ambientali previste, mentre i verdi e ALE condividono gli obiettivi economici ma non i mezzi proposti.
Approfondisci
Il documento presentato dal gruppo PSE è la prima occasione di attacco contro un’agenda sociale ritenuta troppo liberale. Otto i temi trattati: migliore utilizzo delle risorse finanziarie; maggiori investimenti nella formazione e nella ricerca; procedure di «naming and shaming» contro gli Stati che non rispettano i propri impegni; iniziative di politica sociale; politica di promozione delle energie rinnovabili; protezione dei servizi pubblici di alta qualità ; politica industriale; politica macroeconomica per l’ attuazione della Strategia di Lisbona. I timori del PSE sono legati all’eccessivo avvicinamento del modello sociale europeo a quello americano.
Il Presidente del PPE (Partito Popolare Europeo) Wilfried Martens ha espresso in un comunicato l’appoggio senza riserve del PPE alla strategia per la crescita e l’occupazione presentata dal Presidente Barroso, perchà© essa si focalizza sui temi prioritari. Martens ha invitato i Partiti Socialisti Europei a dare anch’essi il loro sostegno in vista degli «obiettivi europei comuni».
Approfondisci
John Monks, segretario generale della CES, ha richiesto ulteriori chiarimenti alla Commissione sul documento «Un parternariato per la crescita economica e l’occupazione». In materia di politiche sociali, troppo defilate, ben accolte dal presidente Unice (Unione delle Confindustrie Europee) le proposte relative alla centralità dell’economia e delle riforme.
Approfondisci
